Vuosi on alkanut ja sen ensimmäinen viikonloppu osoittaa,
että hämmennykseen onkin aihetta.
Sain tänään perjantaina vahvistuksen Lopen kunnan
vammaispalvelua nyttemmin hoitavalta taholta (ulkoistettu Riihimäelle), ettei
minua voida ohjata asumaan tilapäisestikään palveluasuntoon, koska olen
asunnoton.
Toisin kuitenkin annettiin marraskuussa ymmärtää, jolloin (4.11.) kävin jo tutustumassa
erääseen asuinyksikköön, joka kylläkin oli vanhusten dementiakoti Hyvinkäällä ja todettiin olevan tilanteeseeni sopimaton. Jäin odottamaan
vahvistusta seuraavaan suunniteltuun vaihtoehtoon, jota koskien sain postia
25.11.2014
"Autere Ulla <Ulla.Autere@loppi.fi>
25. marraskuuta
Hei;
Mainio-Vireen Ykköskoti Lotassa Tuusulassa on vapaita
palvelukotiasumispaikkoja.
Ne eivät ole vanhuksille vaan nimenomaan
eri tasoisille vaikeavammaisille."
Tänään siis selvisi syy, miksi asia ei ole edistynyt. En
kylläkään ole saanut edellä olevasta postista poikkeavaa kirjallista
vahvistusta sovittuun. Totesinkin ja ohjasin toteamukseni myös asiamiehelleni
samoinkuin sosiaaliasiamiehelle, että mitä ilmeisimmin minua on jälleen
huijattu kunnan taholta... Ja jälleen hylätty ja jätetty ulkopuolelle
lainsäädännön ohjeistusten, ... heitteille jättökö jälleen?
Ihmettelyyn puoleltani onkin aihetta siksikin, että mainitun
kannanoton ja näkemyksen on kuulemma ohjeistanut lakimies, ilmeiseti Riihimäen
kaupungin. Ristiriitaista on sekin tiedossani oleva, että esim.
Validia-palvelun vammaisten asuinpalveluhakemuksessa on mainittu yhdeksi
hakuperusteeksi asunnottomuus. Joka asunnottomuus ilmeisesti on esteenä myöskin
sille, ettei jo myönnettyjä avustajatuntejakaan voida toteuttaa muilta osin
kuin että siivooja on käynyt hoitamassa matkailuaton siistimisen ja
pyykkihuollon kerran viikossa.
Jään siis odottamaan edelleen vielä varsin avoinna olevaa
asuntovaihtoehtoa, jossa on remontti ja jonka valmistumisajankohtaa ei ole
varmistettu. Tänään todettiin, että kunhan asunto on päästy näkemään ja varmistamaan olevan vammaiselle sopiva, siihen liittyvät takuuvuokra-asiat vielä on jollain
keinolla varmistettu, sinne hankittu välttämättömät kalusteet jne... niin on
mahdollista toteuttaa henkilökohtainen vammaisapu sekä siis ratkaista asuminen
palveluasunnossa. Jota vaihtoehtoa joudun ylläpitämään syystä, että toimintakykyni
on merkittävästi alentunut jo aiemmin todetusta.
Omituista on, että vasta sitten kun en enää ole asunnoton
loppilainen, voidaan käsitellä asumiseen liittyvä, minua parhaiten palveleva ja
toimintakykyni edellyttämä vaihtoehto. Siihen asti minun oletetaan pärjäävän
toivotuksin "koeta jaksaa", "hyvää vointia", kuten aiemmin
olen kirjannut. Jopa siis ilman avustajaa.
Yritin jälleen tänään saada selvyyttä, mihin voin sijoittua
tämän vielä aikataulultaan avoimen odottamisen ajaksi, tätä olen kysynyt jo marraskuusta
lähtien. Jouluksihan minut pelasti pakkasesta aiemmassa tekstissäni kertomani
henkilö, jonka vaivoina en mielestäni voi viipyä sovittua pitempään, mutta ...
Tänään sain sentään ohjeistuksen, että mikäli tulee ongelmia
asua matkailuautossa pakkasten jälleen kiristyessä, on tarpeen soittaa
hätäkeskusnumeroon 112. Mitähän sinne osaan selittää ja selvittää ja miten
siellä suhtaudutaan soittajaan, joka kertoo olevansa asunnoton, vammainen
loppilainen puheen vielä puuroutuessa taannoisen aivoverenkiertohäiriön
seurauksena? Taannoinen kokemukseni saattaa uusiutua sekin. Pyrkiessäni hoitamaan asiaani puhelimitse erään viranomaisen kanssa, hän totesi, että "palataan asiaan kun olet selvinpäin" - ja sulki puhelimen.
Taitaa pitää paikkaansa löytämäni loppukevennys:
Tiedoksi Maan asukkaille: "Laman vuoksi ja
energiakustannusten säästämiseksi valo tunnelin suulla sammutetaan!" - terveisin Jumala
