sunnuntai 31. toukokuuta 2015

Suotavaa ja toivottavaa kannaltani on, että tämä yritykseni saada oikeudenmukaista kohtelua ......

... johtaisi edellisiä parempaan lopputulokseen tai että ainakin virallisetkin tahot voisivat vihdoin tunnistaa ja tunnustaa, että olen ihmisarvoinen ja arvokas ihmisenä, kuten itse vielä jaksan uskoa.  Siksi tämänpäiväinen yhteydenottoni seuraavasti: 

Lähettäjä Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Vastaanottaja Jokiniitty Jaana <jaana.ylahollo@avi.fi> , Oikeusasiamies@eduskunta.fi , kirjaamo@okv.fi , marja.kapanen@avi.fi
Kopio ulla-maija.rajakangas@stm.fi

Lähetetty 31.5.2015 18:25:05
Aihe Asian käsittely uudelleen Avi:n arkistoitujen ja käsittelemättömien kantelujen osalta
   
Viesti
Esitän, että Aluehallintovirasto ottaa uudelleen käsittelyyn hallintokantelut, jotka aluehallintoylilääkäri Marja Kapanen on ilmoittamansa mukaisesti jättänyt käsittelemättä ja että ne on vain arkistoitu. Samoin, että oikeusasiamies toimii jäljempänä esittämäni mukaisesti.

Kapanen on hakenut tukea päätökselleen sillä, että minua ja täysin tilannettani tietämätön taho on luokitellut myös somaattiset vaivani ja esimerkiksi virheellisen leikkauksen seuraukset pelkästään psykiatrisiksi ja näin ollen jättänyt huomiotta virheellisten hoitojen ja kohtelun käsittelyn Päijät-Hämeen keskussairaalassa.

Esitän tuekseni Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin yleissairaalapsykiatrian ylilääkäri Satu Rautajoen laatiman konsultaation, jonka edellytän pyydettävän käyttöön. Siinä todetaan:

"25.5.2011 yleissairaalapsykiatria / Satu Rautajoki
Kolmas sovittu tutkimuskäynti ak:lla. Potilas antaa paljon kriittistä palautetta siitä, että on kokenut tulleensa lääkäreitten taholta huonosti kohdelluksi, mikä potilaan mielestä liittyy asetettuihin psykiatrisiin diagnooseihin.

Kerroin potilaalle, että sekä sairauskertomustietojen että tutkimuskäynneillä tekemieni havaintojen perusteella potilaalla on todettavissa persoonallisuushäiriö. Tämänhetkisessä psyykkisessä voinnissa on sen lisäksi mielestäni mukana reaktiivista kriittisyyttä ja huonon kohtelun kohteeksi joutumisen kokemuksia, mihin ovat vaikuttaneet potilaan toistuvat pettymyskokemukset lääkärikontakteissa ja muissakin hoitotilanteissa.

…. potilaalla on ajoittain ahdistuneisuutta ja masennusta, mutta varsinaista ajankohtaista masennussairautta ei näyttäisi olevan. Psykoottisuuteen viittaava ei vastaanotolla ole tullut esiin. Toimivina ja vahvoina puolina potilaalla on sinnikkyys ja luovuus.

Kuntoutustutkimusyksikön ylilääkäri Marja Mikkelsson on arvioinut potilaan ajankohtaista somaattista vointia. Käytiin läpi kuntoutuslehdelle asetetut diagnoosit. … "


On kohtuutonta joutua tilanteeseen, että lääkäreitten ja viranomaisten kohtelun seurauksena kirjataan persoonallisuushäiriöksi luokiteltava pelkotila, jonka ao. tahot katsovat perusteeksi jättää kanteluasiakirjat tutkimatta, lääkärit voivat jättää hoidotta ja ilmeisesti myös Eduskunnan oikeusasiamies voi jättää tutkimatta sinne tekemäni kantelut. Sieltä saamani ilmoituksen mukaisesti on oltu yhteydessä juuri aluehallintoylilääkäri Marja Kapaseen.

Näin ei voi toteutua Suomen kansalaiselle.

Liitän tähän asiakirjan, joka sekään ei ole tuottanut edes pyytämiäni ohjeistuksia:

Lähettäjä Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Vastaanottaja Oikeusasiamies <Oikeusasiamies@eduskunta.fi> , kirjaamo@okv.fi

Lähetetty 24.8.2013 11:15:49
Aihe Re: Vastaus 18.8.2013 / dnro 1781/4/13

Wtagit Viesti Viittaan saamaani vastaukseen ja siihen liittyen puheluuni eilen perjantaina 23.8.2013. Jolla puhelulla todentui, että 8.5.2013 asian käsittelyä varten lähettämäni sähköpostit liitetiedostoineen on otettu vastaan, kirjattu saapuneiksi, minulle lähetetty niistä vastaanottokuittaukset sekä että ne on tulosteina toimitettu asiaa valmistelevalle Minna Verroselle.





Puhelinkeskustelu samassa yhteydessä Minna Verrosen kanssa todensi, että hän ei ole niitä ottanut huomioon eikä käyttänyt mainittuja virallisia asiakirjojani esitellessään asiaa apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinille. Jonka nimissä Verronen on antanut ymmärtää, että osaltani olen jättänyt hoitamatta joitakin, tosin täsmentämättä jääneitä velvoitteita saadakseni Suomen kansalaisena ja vammaisena minulle kuuluvia peruspalveluja.

Mainitut asiakirjat, 24 kpl, jotka on siis jätetty huomiotta, todentavat asian olevan juuri päinvastainen, minut on ojattu loputtomalle valitusten tielle, olen toistuvasti ilmaissut jääneeni ulkopuolelle perusturvan, yksilöinyt asiakirjoissani niitä, edellyttänyt viranomaistoimia ja että asia käsitellään ihmisoikeusrikkomuksina. Tuloksetta.

Tällä kanteluasiakirjalla edellytän seuraavia toimia:

1. Edellytän, että Minna Verrosen toimet esittelijänä tutkitaan ja että missä määrin hän virkamiehenä osaltaan on syyllistynyt rikkomukseen ihmisyyttäni kohtaan jättäessään huomiotta asialliset, viralliset asiaan liittyvät asiakirjat.

2. Edellytän edelleen, että apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin toimet virkamiehenä tutkitaan siltäkin osin, että hän osaltaan mitä ilmeisimmin on syyllistynyt rikkomukseen ihmisyyttäni kohtaan jättäessään asiani toistuvasti tutkimatta.

3. Edellytän, että Suomen Tasavallan osuus tutkitaan ihmisoikeusiani rikkovana valtiona siltäkin osin, että se ei ole noudattamassa YK:n julistusta vammaisten oikeuksien toteutumiseksi.

Mikäli tämä kanteluasiakirja ei täytä joitakin vaadittavia muotoseikkoja, voinen edellyttää, että saan yksityiskohtaisen selvityksen mahdollisista puutteista.

Vetoan edelleen, kuten nyt huomiotta jätetyistä asiakirjoistakin ilmenee, vammaisuuteeni ja ihmisoikeuksiini, joita on todettu loukatun mm. sillä että psykiatrin laatiman konsultaation mukaisesti henkistä terveyttäni on horjutettu ennen kaikkea sillä, että viranomaiset ja lääkärit ovat kohdelleet minua huonosti jopa niin, että tunnistan edelleen kyvyttömyyteni hoitaa asioitani terveydenhuollon ja viranomaisten taholla ilman asiamiestä. Samassa konsultaatiossa on todettu, ettei minulla ole todettu psyykkistä sairautta, vaikkakin niin on yritetty jopa lääkärikunnan taholta olettaa. Olen ilmoittanut myöskin, että minut on jätetty asunnottomaksi täysin ilman omaa syytäni. Näin ollen kohtuutonta on myöskin oikeusasiamiehen kirjaamon minulle esittämä kysymys, mihin osoitteeseen vastauspostini osoitetaan. Voinen edellyttää, että tulevat yhteydenotot, mahdolliset selvityspyynnöt, lisätäsmennyspyynnöt ja niihin tarvittavat vastaukset hoituvat sähköisesti. Tietosuojaani ja perusoikeuksiani ne tuskin tässä tilanteessa pystyvät loukkaamaan, päinvastoin asia täytynee jonkun toimesta ohjata myöskin yleiseen tietoisuuteen.

Tapani Tuominen
250152-1218


Pyydän kuittaustiedon tämän postin perille tulosta ja edellytän välittömiä toimia, jotta asia vihdoin voisi edetä.

Tapani Tuominen
250152-1218