Lähettäjä Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Vastaanottaja KIRJAAMOOKV@okv.fi
Kopio Oikeusasiamies@eduskunta.fi
Lähetetty 20.7.2015 11:00:39
Aihe Re: Ilmoitus 8.6.2015
Wtagit
Viesti
Huolestuneena viiveistä asiani käsitelyssä ja viimeksi siitä, että en ole jälleen saanut pyytämääni selvennystä alla olevaan viestiini.
Tilanne on, että olen muuttanut helmikuussa asumaan Espanjaan, jossa palkkaamani asiamies on hoitamassa maahan sijoittumiseen liittyvät asiat kuntoon. Saatuani nyt residenssin on seuraava vaihe käynnistää täällä terveydenhoitoon ja vammaisuuteen liittyvät kuntoutus- ja tukitoimet. Tämä edellyttää aiempien vaiheitten selvittämistä ja minulta kysytään, missä määrin olen Suomessa ohjannut asiat tutkintaan ja miten ne on käsitelty.
Olen Suomen kansalainen ja sen lainsäädännön alainen, joten asiamieheni selvittänee, missä määrin olen oikeutettu ulkomailla asuvana lain edellyttämiin etuisuuksiin. Jotka eivät toteutuneet myöskään lähtökunnassani Lopella, josta sieltäkään en ole saanut käyttööni pyytämiäni asiakirjoja, joitten saamiseksi olen toimittanut 29.4.2015 allekirjoittamani rekisteritietojen tarkastuspyyntölomakkeen.
On kiusallista todeta, että oikeuskäytäntö Suomessa on kohtaamani kaltainen ja että asiallisen tutkinnan sijaan Aluehallintoviraston ylilääkäri Marja Kapanen on päätöksessään sekä tulkinnut kohdallani olevan psyykkinen sairaus että uhannut jopa saattaa minut pakkohoitoon, mikäli minun katsotaan olevan yhteiskunnalle vaarallinen. Tämä lienee siksi, että olen nostanut esiin ja pidän esillä epäasiallista jopa lain vastaista kohtelua kohdallani, jonka oikeusasiamies myös ilmoituksensa mukaisesti jättää tutkimatta.
Kymmenvuotinen työskentelyni Mielenterveyden Keskusliiton palveluksessa kuntoutuskurssiohjaajana todensi sekin, että liian monesti sekä lääkärit että viranomaiset joutuessaan hankalaan tilanteeseen pyrkivät leimaamaan puolensa pitävän asiakkaansa mieleltään häirintyneeksi ja jostain syystä näin ollen vältäämään vastuunsa ja jättämään oman onnensa nojaan. Näin ainakin Suomessa.
Sen lisäksi, että saan vastaanottokuittauksen nyt lähettämääni postiin esitän, että saan tiedon, miten ja missä asiani käsitellään ja millä aikataululla ja kenen toimesta.
Alla uudet yhteystietoni
Tapani Tuominen
Victor de la Serna 1
Ed. ARGO IRIS, Bajo 7
ES-29640 FUENGIROLA
ESPANA
GSM (ESP) +34652294856 (FIN) +358409527542
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Re: Ilmoitus
Lähetetty: 8.6.2015 22:37
Vastaanottaja: Oikeusasiamies@eduskunta.fi
Lähettäjä: Tapani Tuominen [Tapani.Tuominen@wippies.fi]
Kiitos tiedoksiannosta. Joka kylläkin herättää kysymyksen, missä määrin esimerkiksi Minna Verronen on jäävi valmistelemaan asiaa, joka kohdistuu juuri hänen toimiinsa?
Samoin tutkintapyyntöni on kohdistunut apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin aiempaan toteamukseen, ettei tutkittavaa ole ja näin ollen katson hänenkin olevan jäävi tutkimaan omaa asiaansa.
Minut on ohjattu ottamaan yhteyttä myös oikeuskansleriin, jonka olen tehnytkin saadakseni oikeudenmukaisen kohtelun.
Pyydän selventämään saamaani tiedoksiantoa, kiitos.
Tapani Tuominen
250152-1218
Oikeusasiamies [Oikeusasiamies@eduskunta.fi] kirjoitti:
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN KANSLIA
Helsinki 8.6.2015
TUOMINEN, TAPANI
tapani.tuominen@wippies.fi<mailto:tapani.tuominen@wippies.fi>
ILMOITUS
Tiedoksenne ilmoitetaan, että oikeusasiamiehen kansliaan lähettämänne kirjoitus on saapunut tänne 1.6.2015.
Asianne tulee ratkaisemaan joko oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies, sen mukaan kuin oikeusasiamies on tehtävien jaosta päättänyt.
Asiaanne ( dnro 2611) valmistelee kansliassa oikeusasiamiehensihteeri Minna Verronen.
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
_____________________________________________________________________
Osoite: 00102 Eduskunta Puhelin: 09-4321
Sähköposti: oikeusasiamies@eduskunta.fi<mailto:oikeusasiamies@eduskunta.fi> Telefax: 09-432 2268
Lähettäjä "KIRJAAMOOKV@okv.fi" <KIRJAAMOOKV@okv.fi>
Vastaanottaja Tapani.Tuominen@wippies.fi
Lähetetty 20.7.2015 11:42:17
Aihe VS: Ilmoitus 8.6.2015
Wtagit
Viesti Hei,
Asiaanne käsittelee oikeuskanslerinvirastossa Pia Tulkki-Ansinn.
Tarkempaa käsittelyaikataulua voitte tiedustella häneltä.
Sähköposti: pia.tulkki-ansinn@okv.fi
Puhelin: 029516 2540
Ystävällisin terveisin
Kirjaamo/Tuula Snabb
Lähettäjä Oikeusasiamies <Oikeusasiamies@eduskunta.fi>
Vastaanottaja Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Lähetetty 20.7.2015 12:00:41
Aihe VS:
Wtagit
Viesti
Sähköpostinne on saapunut eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
Justitieombudsmannens kansli har tagit emot Ert e-postmeddelande.
The Office of the Parliamentary Ombudsman of Finland has received your e-mail.
Sähköpostiosoitteemme on: oikeusasiamies@eduskunta.fi
Vår e-postadress är: ombudsman@riksdagen.fi
Our email-address is: ombudsman@parliament.fi
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia/Kirjaamo
Riksdagens justitieombudsmans kansli/Registratorskontor
Office of the Parliamentary Ombudsman/Registry
Mutta muutaman päivän päästä toiveikkuuteni saikin jälleen kolauksen ...
Sen todentaa saamani posti 22.7.2017
Lähettäjä "kirjaamo@okv.fi" <kirjaamo@okv.fi>
Vastaanottaja tapani.tuominen@wippies.fi
Lähetetty 22.7.2015 8:44:32
Aihe OKV/797/1/2015 Vastaus
Viesti
Asia/Ärende Aluehallintoviraston menettely hallintokanteluiden käsittelyssä ym.
Asianumero/Ärendenummer OKV/797/1/2015
KANTELU
Arvostelette oikeuskanslerinvirastoon 1.6.2015 saapuneessa kirjoituksessanne ja siihen 20.7.2015 saapuneessa lisäkirjoituksessa aluehallintoviraston ylilääkärin menettelyä kantelu-asioidenne käsittelyssä.
RATKAISU
Olette lähettänyt kirjoituksenne myös eduskunnan oikeusasiamiehelle. Eduskunnan oikeus-asiamiehen kansliasta saamanne ilmoituksen mukaan oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies ratkaisee aikanaan asianne.
Valtioneuvoston oikeuskanslerilla ja eduskunnan oikeusasiamiehellä on laillisuusvalvojina rin-nakkainen toimivalta. Valvontatoimivallan rinnakkaisuuden vuoksi oikeuskansleri ei ryhdy tutkimaan asiaa, joka on oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen käsiteltävänä. Oikeus-kanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu myöskään valvoa oikeusasiamiehen toimintaa.
Edellä kerrotun vuoksi kirjoituksenne eivät anna aihetta toimenpiteisiini
Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen
Esittelijä Pia Tulkki-Ansinn
Joten jälleen tänään uusi yhteydenotto ja selvityspyyntö ....
Lähettäjä Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Vastaanottaja "kirjaamo@okv.fi" <kirjaamo@okv.fi> , pia.tulkki-ansinn@okv.fi
Kopio Oikeusasiamies@eduskunta.fi
Lähetetty 23.7.2015 13:59:48
Aihe Re: OKV/797/1/2015 Vastaus
Wtagit
Viesti Otsikon vastaukseenne viitaten pyydän ystävällisesti seuraavaa:
Mikä on reitti ja väylä, jota käyttäen yksilön oikeusturva ja perustuslailliset oikeudet Suomen kansalaisena turvataan?
Asiakirjat, jotka olen alistanut tutkintaan / tutkintoihin olen laatinut siten, että olen arvioittanut käytössäni olleet viralliset asiakirjat, potilaskäyntitiedot ja tehdyt päätökset sekä terveydenhuollon, sosiaalitoimen, Lahden kaupungin asuntotoimen että Kelan osalta neljällä lakimiehellä, potilasasiamiehillä sekä edunvalvojaksi nimeämälläni henkilöllä samoin asiamiehinä toimineilla henkilöillä. Samoin esimerkiksi Sosiaali- ja terveysministeriön lakimies Jaana Huhta on ohjeistanut ja itse asiassa hänen toimestaan silloinen tilanne siirtyi Aluehallintovirastoon "kansalaiskirjeen" muodossa.
Olen tunnollisesti noudattanut ohjeistuksia ottaa ensinnä yhteyttä kuhunkin tahoon tai henkilöön pyrkiäkseni neuvotellen edistämään asiaani. Tuloksetta. Lääkärit ovat pääsääntöisesti kieltäytyneet tapaamisista, estäneet jopa asiakirjojen saannin, osa potilaskäyntitiedoista on kadotettu / kadonneet, sosiaalitoimen henkilöt ovat haluttomia selvittämään kielteisten päätösten perustelut, esimiehet eivät katso olevansa velvollisia tai heillä ei mielestään ole toimivaltaa puuttua alaistensa toimiin jne.
Lahden kaupungin silloinen sosiaalijohtaja ilmoitti, että Lahden kaupunki ei tule noudattamaan vammaispalvelulakia ennenkuin lääninoikeus siihen erikseen määrää. Minut ohjattiin hakemaan oikeusteitse päätös kohdella minua asiallisesti, asianmukaisesti ja lain edellyttämällä tavalla. Siihen en katsonut kykyni enkä voimani riittävän, eivätkä vetoomukseni ihmisyyteeni eikä todettuun vaikeavammaisuuteen johtaneet mihinkään.
Lahden kaupungin sosiaalitoimen vammaispalvelujen osalta olen myös laatinut silloisen kaupungin sosiaaliasiamiehen avustuksella kanteluasiakirjat, joitten kohtalosta en vieläkään tiedä, ne lienevät myös Avissa, jossa asiaani on hoitanut ylitarkastaja Jaana Jokiniitty.
Päijät-Hämeen keskussairaalan lääkäreitten hoidosta ja kohtelusta potilasasiamies Mervi Piekkarin ohjeistuksella laatimani hallintokantelut ovat siis arkistoituina ja käsittelemättä Aluehallintovirastossa, kuten olen kirjannut.
Lahden kaupungin terveystoimen osalta asiakirjat ovat jumittuneet jonnekin epämääräiselle lausuntokierroksille hallintokuntiin ja ilmeisesti vuosien mittaan unohdettu.
Lahden kaupungin tapa jättää asukas ja vammainen asunnottomaksi on saanut huomiota myös paikallisessa lehdistössä, lisäksi asuntojen terveyshaittojen selvittämistä yritti hoitaa Lahden oikeusaputoimiston lakimies Sari Vuori, joka vain lisäsi kustannuksiani turhilla selvittelyillä ja siirsi asian yksityisen lakiasiaintoimiston hoitoon. Esa Käyhkö Oy, josta olen toisaalla kirjannut, jätti asian hoitamatta ja ilmoituksensa mukaisesti muutti ulkomaille asumaan syynä stressi. Oikeuasputoimisto vetäytyi vastuustaan muutoinkin ja kehotti vain laatimaan kantelun toimistaan oikeusministeriöön.
Lahden Maistraatin kautta olen siirtänyt osan asioista Päijät-Hämeen rikospoliisin tutkintaan, joka on jättänyt ne tutkimatta ja samoin jättänyt siirtämättä asiakokonaisuuden tutkittavaksi edelleen.
Minua on kehotettu ottamaan yhteyttä kansanedustuslaitokseen, sen olen tehnytkin. Tuloksella, että esimerkiksi silloisen kotikuntani Lahden kansanedustaja Tuija Nurmi kehotti vain sitkeästi puolustautumaan ja sinnittelemään saadakseni oikeuden toteutumaan. Tosin hän ilmaisi olevansa haluton edistämään asiaani, koska hänen poliittinen uransa voi vaarantua.
Kansanedustajat ja ministerit, joihin olen ottanut yhteyttä, ovat olleet muutoinkin haluttoamia edistämään kansalaisen ja äänestäjänsä asiaa. Pääsääntöisesti he ovat siirtäneet asian tutkittavasti ja lausuntokierroksille ministeriöihin, jotka taas ilmaisevat, ettei heillä olekaan valtuuksia tai toimivaltaa.
Syy, miksi otin yhteyttä jälleen oikeuskanslerin virastoon on, että minun annettiin ilmeisen virheellisesti ymmärtää, että oikeuskansleri on Suomen lakia ylimpänä valvova elin, joka valvoo myös oikeusasiamiehen toimintaa. Näin ei siis olekaan, vaan ilmeisesti sekä oikeuskansleri että oikeusasiamies ovat itsetoimivia ja itse itseään valvovia ja voivat kokemukseni mukaisesti jättää tutkimatta toimittamani ja kaikella vakavuudella laatimani asiakirjat. Perustuen johonkin, joka on jäänyt vielä selvittämättä.
Nyt saamani, otsikossa nimetyn vastauksen perusteella, asiastani tekee päätöksen oikeusasiamies, jonka toimet ja toiminnan samoin asiaa esitelleen Minna Verrosen toimet ja asiakirjojen salaamisen ja esittelemättä jättämisen olen perustellusti kyseenalaistanut. Saamatta siihen mitään vastausta. Olenkin esittänyt tutkittaviksi näiltä osin mahdolliset ihmisoikeusrikkomukset Maija Sakslinin, Minna Verrosen ja Suomen valtion osuudesta, tämäkin asiakirja lienee ohitettu ja jätetty omaan arvoonsa.
Nähdäkseni pyrkimykseni on saada kukin erillinen asiakirja ja laatimani hallintokantelu yksityiskohtaisesti tutkintaan, mutta kenen toimesta ja kenen tutkittavaksi? Olen käyttänyt oikeuksieni peräämiseksi elämästäni seitsemän vuotta ja ehkä käytän seuraavat seitsemän vuotta saattaakseni asian tavoitteeni mukaiseksi, että ihmisoikeuteni ja oikeuteni Suomen kansalaisena toteutuvat. Mielenkiintoista on, että asia on saamassa huomiota myös nykyisessä asuinmaassani Espanjassa, kuten olen todennut ja jossa elämisen alkaminen edellyttänee, että entiset vaiheet on selvitetty.
Toistan siis pyyntöni saada oikeanlaista ohjausta ja opastusta. Mikäli virastonne toimivaltaan tai tehtäviin ei kuulu ohjeistus, pyydän siitä ilmoituksen ja siirtämään tämän kyselyni mahdollisesti asiaa tuntevalle taholle, kiitos.
Tapani Tuominen
250152-1218
Suomen kansalainen
Victor de la Serna 1
Ed. ARGO IRIS, Bajo 7
ES-29640 FUENGIROLA
ESPANA
GSM (ESP) +34652294856 (FIN) +358409527542
"kirjaamo@okv.fi" [kirjaamo@okv.fi] kirjoitti:
Asia/Ärende Aluehallintoviraston menettely hallintokanteluiden käsittelyssä ym.
Asianumero/Ärendenummer OKV/797/1/2015
------------
Kuittaustietojen mukaisesti viesti on mennyt vastaanottajille, joten mielenkiinnolla odotan, miten siihen reagoidaan.
Lähettäjä "KIRJAAMOOKV@okv.fi" <KIRJAAMOOKV@okv.fi>
Vastaanottaja Tapani.Tuominen@wippies.fi
Lähetetty 23.7.2015 14:08:38
Aihe VS: OKV/797/1/2015 Vastaus
Wtagit
Viesti
Oikeuskanslerinviraston kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Justitiekanslersämbetets registratorskontor har mottagit ert meddelande.
Your message has been delivered to the Office of the Chancellor of Justice.
Lähettäjä Oikeusasiamies <Oikeusasiamies@eduskunta.fi>
Vastaanottaja Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Lähetetty 23.7.2015 14:27:47
Aihe VS:
Wtagit
Viesti
Sähköpostinne on saapunut eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
Justitieombudsmannens kansli har tagit emot Ert e-postmeddelande.
The Office of the Parliamentary Ombudsman of Finland has received your e-mail.
Sähköpostiosoitteemme on: oikeusasiamies@eduskunta.fi
Vår e-postadress är: ombudsman@riksdagen.fi
Our email-address is: ombudsman@parliament.fi
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia/Kirjaamo
Riksdagens justitieombudsmans kansli/Registratorskontor
Office of the Parliamentary Ombudsman/Registry
Mutta muutaman päivän päästä toiveikkuuteni saikin jälleen kolauksen ...
Sen todentaa saamani posti 22.7.2017
Lähettäjä "kirjaamo@okv.fi" <kirjaamo@okv.fi>
Vastaanottaja tapani.tuominen@wippies.fi
Lähetetty 22.7.2015 8:44:32
Aihe OKV/797/1/2015 Vastaus
Viesti
Asia/Ärende Aluehallintoviraston menettely hallintokanteluiden käsittelyssä ym.
Asianumero/Ärendenummer OKV/797/1/2015
KANTELU
Arvostelette oikeuskanslerinvirastoon 1.6.2015 saapuneessa kirjoituksessanne ja siihen 20.7.2015 saapuneessa lisäkirjoituksessa aluehallintoviraston ylilääkärin menettelyä kantelu-asioidenne käsittelyssä.
RATKAISU
Olette lähettänyt kirjoituksenne myös eduskunnan oikeusasiamiehelle. Eduskunnan oikeus-asiamiehen kansliasta saamanne ilmoituksen mukaan oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies ratkaisee aikanaan asianne.
Valtioneuvoston oikeuskanslerilla ja eduskunnan oikeusasiamiehellä on laillisuusvalvojina rin-nakkainen toimivalta. Valvontatoimivallan rinnakkaisuuden vuoksi oikeuskansleri ei ryhdy tutkimaan asiaa, joka on oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen käsiteltävänä. Oikeus-kanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu myöskään valvoa oikeusasiamiehen toimintaa.
Edellä kerrotun vuoksi kirjoituksenne eivät anna aihetta toimenpiteisiini
Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen
Esittelijä Pia Tulkki-Ansinn
Joten jälleen tänään uusi yhteydenotto ja selvityspyyntö ....
Lähettäjä Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Vastaanottaja "kirjaamo@okv.fi" <kirjaamo@okv.fi> , pia.tulkki-ansinn@okv.fi
Kopio Oikeusasiamies@eduskunta.fi
Lähetetty 23.7.2015 13:59:48
Aihe Re: OKV/797/1/2015 Vastaus
Wtagit
Viesti Otsikon vastaukseenne viitaten pyydän ystävällisesti seuraavaa:
Mikä on reitti ja väylä, jota käyttäen yksilön oikeusturva ja perustuslailliset oikeudet Suomen kansalaisena turvataan?
Asiakirjat, jotka olen alistanut tutkintaan / tutkintoihin olen laatinut siten, että olen arvioittanut käytössäni olleet viralliset asiakirjat, potilaskäyntitiedot ja tehdyt päätökset sekä terveydenhuollon, sosiaalitoimen, Lahden kaupungin asuntotoimen että Kelan osalta neljällä lakimiehellä, potilasasiamiehillä sekä edunvalvojaksi nimeämälläni henkilöllä samoin asiamiehinä toimineilla henkilöillä. Samoin esimerkiksi Sosiaali- ja terveysministeriön lakimies Jaana Huhta on ohjeistanut ja itse asiassa hänen toimestaan silloinen tilanne siirtyi Aluehallintovirastoon "kansalaiskirjeen" muodossa.
Olen tunnollisesti noudattanut ohjeistuksia ottaa ensinnä yhteyttä kuhunkin tahoon tai henkilöön pyrkiäkseni neuvotellen edistämään asiaani. Tuloksetta. Lääkärit ovat pääsääntöisesti kieltäytyneet tapaamisista, estäneet jopa asiakirjojen saannin, osa potilaskäyntitiedoista on kadotettu / kadonneet, sosiaalitoimen henkilöt ovat haluttomia selvittämään kielteisten päätösten perustelut, esimiehet eivät katso olevansa velvollisia tai heillä ei mielestään ole toimivaltaa puuttua alaistensa toimiin jne.
Lahden kaupungin silloinen sosiaalijohtaja ilmoitti, että Lahden kaupunki ei tule noudattamaan vammaispalvelulakia ennenkuin lääninoikeus siihen erikseen määrää. Minut ohjattiin hakemaan oikeusteitse päätös kohdella minua asiallisesti, asianmukaisesti ja lain edellyttämällä tavalla. Siihen en katsonut kykyni enkä voimani riittävän, eivätkä vetoomukseni ihmisyyteeni eikä todettuun vaikeavammaisuuteen johtaneet mihinkään.
Lahden kaupungin sosiaalitoimen vammaispalvelujen osalta olen myös laatinut silloisen kaupungin sosiaaliasiamiehen avustuksella kanteluasiakirjat, joitten kohtalosta en vieläkään tiedä, ne lienevät myös Avissa, jossa asiaani on hoitanut ylitarkastaja Jaana Jokiniitty.
Päijät-Hämeen keskussairaalan lääkäreitten hoidosta ja kohtelusta potilasasiamies Mervi Piekkarin ohjeistuksella laatimani hallintokantelut ovat siis arkistoituina ja käsittelemättä Aluehallintovirastossa, kuten olen kirjannut.
Lahden kaupungin terveystoimen osalta asiakirjat ovat jumittuneet jonnekin epämääräiselle lausuntokierroksille hallintokuntiin ja ilmeisesti vuosien mittaan unohdettu.
Lahden kaupungin tapa jättää asukas ja vammainen asunnottomaksi on saanut huomiota myös paikallisessa lehdistössä, lisäksi asuntojen terveyshaittojen selvittämistä yritti hoitaa Lahden oikeusaputoimiston lakimies Sari Vuori, joka vain lisäsi kustannuksiani turhilla selvittelyillä ja siirsi asian yksityisen lakiasiaintoimiston hoitoon. Esa Käyhkö Oy, josta olen toisaalla kirjannut, jätti asian hoitamatta ja ilmoituksensa mukaisesti muutti ulkomaille asumaan syynä stressi. Oikeuasputoimisto vetäytyi vastuustaan muutoinkin ja kehotti vain laatimaan kantelun toimistaan oikeusministeriöön.
Lahden Maistraatin kautta olen siirtänyt osan asioista Päijät-Hämeen rikospoliisin tutkintaan, joka on jättänyt ne tutkimatta ja samoin jättänyt siirtämättä asiakokonaisuuden tutkittavaksi edelleen.
Minua on kehotettu ottamaan yhteyttä kansanedustuslaitokseen, sen olen tehnytkin. Tuloksella, että esimerkiksi silloisen kotikuntani Lahden kansanedustaja Tuija Nurmi kehotti vain sitkeästi puolustautumaan ja sinnittelemään saadakseni oikeuden toteutumaan. Tosin hän ilmaisi olevansa haluton edistämään asiaani, koska hänen poliittinen uransa voi vaarantua.
Kansanedustajat ja ministerit, joihin olen ottanut yhteyttä, ovat olleet muutoinkin haluttoamia edistämään kansalaisen ja äänestäjänsä asiaa. Pääsääntöisesti he ovat siirtäneet asian tutkittavasti ja lausuntokierroksille ministeriöihin, jotka taas ilmaisevat, ettei heillä olekaan valtuuksia tai toimivaltaa.
Syy, miksi otin yhteyttä jälleen oikeuskanslerin virastoon on, että minun annettiin ilmeisen virheellisesti ymmärtää, että oikeuskansleri on Suomen lakia ylimpänä valvova elin, joka valvoo myös oikeusasiamiehen toimintaa. Näin ei siis olekaan, vaan ilmeisesti sekä oikeuskansleri että oikeusasiamies ovat itsetoimivia ja itse itseään valvovia ja voivat kokemukseni mukaisesti jättää tutkimatta toimittamani ja kaikella vakavuudella laatimani asiakirjat. Perustuen johonkin, joka on jäänyt vielä selvittämättä.
Nyt saamani, otsikossa nimetyn vastauksen perusteella, asiastani tekee päätöksen oikeusasiamies, jonka toimet ja toiminnan samoin asiaa esitelleen Minna Verrosen toimet ja asiakirjojen salaamisen ja esittelemättä jättämisen olen perustellusti kyseenalaistanut. Saamatta siihen mitään vastausta. Olenkin esittänyt tutkittaviksi näiltä osin mahdolliset ihmisoikeusrikkomukset Maija Sakslinin, Minna Verrosen ja Suomen valtion osuudesta, tämäkin asiakirja lienee ohitettu ja jätetty omaan arvoonsa.
Nähdäkseni pyrkimykseni on saada kukin erillinen asiakirja ja laatimani hallintokantelu yksityiskohtaisesti tutkintaan, mutta kenen toimesta ja kenen tutkittavaksi? Olen käyttänyt oikeuksieni peräämiseksi elämästäni seitsemän vuotta ja ehkä käytän seuraavat seitsemän vuotta saattaakseni asian tavoitteeni mukaiseksi, että ihmisoikeuteni ja oikeuteni Suomen kansalaisena toteutuvat. Mielenkiintoista on, että asia on saamassa huomiota myös nykyisessä asuinmaassani Espanjassa, kuten olen todennut ja jossa elämisen alkaminen edellyttänee, että entiset vaiheet on selvitetty.
Toistan siis pyyntöni saada oikeanlaista ohjausta ja opastusta. Mikäli virastonne toimivaltaan tai tehtäviin ei kuulu ohjeistus, pyydän siitä ilmoituksen ja siirtämään tämän kyselyni mahdollisesti asiaa tuntevalle taholle, kiitos.
Tapani Tuominen
250152-1218
Suomen kansalainen
Victor de la Serna 1
Ed. ARGO IRIS, Bajo 7
ES-29640 FUENGIROLA
ESPANA
GSM (ESP) +34652294856 (FIN) +358409527542
"kirjaamo@okv.fi" [kirjaamo@okv.fi] kirjoitti:
Asia/Ärende Aluehallintoviraston menettely hallintokanteluiden käsittelyssä ym.
Asianumero/Ärendenummer OKV/797/1/2015
------------
Kuittaustietojen mukaisesti viesti on mennyt vastaanottajille, joten mielenkiinnolla odotan, miten siihen reagoidaan.
Lähettäjä "KIRJAAMOOKV@okv.fi" <KIRJAAMOOKV@okv.fi>
Vastaanottaja Tapani.Tuominen@wippies.fi
Lähetetty 23.7.2015 14:08:38
Aihe VS: OKV/797/1/2015 Vastaus
Wtagit
Viesti
Oikeuskanslerinviraston kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Justitiekanslersämbetets registratorskontor har mottagit ert meddelande.
Your message has been delivered to the Office of the Chancellor of Justice.
Lähettäjä Oikeusasiamies <Oikeusasiamies@eduskunta.fi>
Vastaanottaja Tapani Tuominen <Tapani.Tuominen@wippies.fi>
Lähetetty 23.7.2015 14:27:47
Aihe VS:
Wtagit
Viesti
Sähköpostinne on saapunut eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
Justitieombudsmannens kansli har tagit emot Ert e-postmeddelande.
The Office of the Parliamentary Ombudsman of Finland has received your e-mail.
Sähköpostiosoitteemme on: oikeusasiamies@eduskunta.fi
Vår e-postadress är: ombudsman@riksdagen.fi
Our email-address is: ombudsman@parliament.fi
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia/Kirjaamo
Riksdagens justitieombudsmans kansli/Registratorskontor
Office of the Parliamentary Ombudsman/Registry
Ei kommentteja:
Uudet kommentit eivät ole sallittuja.